荆楚网（湖北日报）（通讯员 何玉琼）诉讼判决结果公布后，败诉方打出了感谢法官的横幅——看似“反常”的一幕，近日在武汉市江夏区人民法院温和上演。武汉法院在幕后运行着一个全流程的解释和说理机制，让司法判决不仅能够解决纠纷，还能获得定罪。 时间回到事件发生之初。辞职的曾先生和李先生突然接到法院传票。当他们听到自己被指控的消息时，很困惑并问自己：“我们已经不是一家公司了，为什么还要承担责任？” 电话那头，助理法官耐心听取了他们的申诉。他详细讲解了有关被告身份的法律文件规定、后续法律程序和诉讼程序并指示他们积极应诉。 庭审中，法官进一步明确了举证责任，详细确定了未付投资金额，并明确了争议焦点。真正让这部法律在当事人心中熠熠生辉的，是其“现实”的解释。法官用了一个生动的比喻。 “股东退出前未缴出的出资额，对公司来说就像是一笔‘债务’，现在公司无力偿还债务，股东自然会用这些钱来偿还。” 这些通俗易懂的“话”就像一把钥匙，解开了曾先生和李先生心中的“疙瘩”。 在黄帝区法院盘龙城人民法院，严格的法律标准在每个人实用的方言中与司法智慧和市场温暖产生共鸣。 不久前，盘龙城人民法院在审理系列六起劳动合同纠纷案件时，巧妙地将“和平”一词融入其中。武汉话“嘎阮夭”（意为“忘记”），进入庭前调解。一方面，法官依据法律原则，向公司明确说明拒不支付工伤赔偿的严重后果。另一方面，他又从理性出发，向六名移民工人解释，公司实际上存在流动性问题，并非恶意逾期付款。随着双方矛盾不断平息，法官进一步提出“就地付款+部分履约”的调解方案，既及时解决了农民工的燃眉之急，又给企业留下了缓冲，双方一致认可。 “蒜头鸟，蒜头库巴德，今天我收到了第一笔付款。请给公司多一点时间。有希望，就有动力！” 类似的话在调解室里一次又一次的回响。简单的“蒜鸟”不仅是各方认可和接受的一种方式调解的成果，也是新时代司法纠纷解决智慧的活生生注脚。 《书院》拉近了司法机关与人民群众的距离。汉南地方法院“巡回法院”用“场景创新”将法律规定融入人们生活。 法官在审理非法采伐案件时发现，涉案林地均位于村民经常劳作的地区，很多人对“非法采伐”的法律界限不清楚。为了使法律教育更加具体，国会只是将论坛巡回区移至林地。 开庭当天，周围村庄的居民纷纷赶来，绿树环绕的临时法庭坐满了人。庭审结束后，法官走到被砍伐的树木前，向村民解释说，“大量”非法砍伐的树木并不限于该地区。 ，以及数量或价值标准。例如，我非法砍伐苗木200株以上、数额超过2万元的，属于犯罪。 “他根据实地情况一一解释了不同方案的法律责任，原本抽象的标准变得直观。 法官根据被告的经历说：“我们靠山为生，但我们必须保护它们。”他原本想砍树养家糊口，没想到一旦触犯法律，不仅要交钱，还要承受刑事指控。他不仅会毁掉树木，还会伤害自己。 “生动的事件、坦率的表达、真实的场景，深深打动了在场的村民。 这不仅仅是一个法庭案件，而是一堂“看得见、听得懂、记得住”、具有“听案教育人”效果的法治公开讲座。 蔡甸地方法院作出反诉后针对企业相关纠纷，主审法官主动建立“问答+重访”机制，通过电话解答双方疑问，跟踪履约进度，并探讨“如何避免类似风险”“完善合同条款”等，熟练解答企业提出的“如何做生意”等实际问题，为优化营商环境贡献力量。 一次新的拜访后，该公司代表表示：“礼貌的回应让我意识到法治本身就是最好的营商环境。”